發(fā)布時間：2023-04-08 11:36:05
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的經濟發(fā)展優(yōu)勢論文樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
近些年，我國旅游業(yè)迅速發(fā)展起來，在產生可觀經濟效益的同時，也帶來日漸突出的環(huán)境問題。如何協(xié)調旅游業(yè)發(fā)展和環(huán)境保護的矛盾，正亟待解決。由此，通過構建旅游地的環(huán)境保護博弈模型，對其納什均衡結果進行分析，指出應由政府部門執(zhí)行監(jiān)督管理，建立相應的懲罰機制，來改變博弈參與方的收益狀況，以促使旅游企業(yè)自覺地開展環(huán)境保護，從而實現(xiàn)旅游業(yè)的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展。
關鍵詞：
發(fā)展旅游；環(huán)境保護；博弈；監(jiān)管
中圖分類號：F2
文獻標識碼：A
文章編號：16723198（2012）24001401
1問題的提出
隨著改革開放政策的不斷推進，旅游業(yè)在我國得以迅猛地發(fā)展，成為了新的經濟增長點。但是，旅游企業(yè)往往從個體理性的角度出發(fā)，一味地追求經濟利益而忽視了對生態(tài)的保護，使得資源破壞、環(huán)境污染等問題日趨明顯。由于生態(tài)環(huán)境保護和企業(yè)經濟利益目標常常難以實現(xiàn)統(tǒng)一，這就給旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展帶來了嚴重的威脅。為此，研究旅游企業(yè)、政府部門和旅游地居民等利益相關者之間的決策及行為，從而實現(xiàn)各方在環(huán)境保護模式中的納什均衡狀態(tài)，應當是解決問題的關鍵。
2旅游業(yè)發(fā)展中環(huán)境保護問題的博弈分析
考慮到決策環(huán)境的復雜性，為了便于分析，做出如下基本假設：首先，參與人都是“理性經濟人”，即旅游企業(yè)、政府部門和旅游地居民都追求自身利益或效用最大化。其次，參與人對各方的策略和收益都有準確的知識，即屬于完全信息。再次，參與者在做出決策前都不知道其他人的行動，可以認為是同時進行的，即模型為靜態(tài)博弈。
2.1旅游企業(yè)之間的博弈分析
假設有A、B兩家規(guī)模相同、產品同質的企業(yè)，在發(fā)展旅游的過程中，他們對當?shù)丨h(huán)境的態(tài)度均有兩種，即保護和不保護。當企業(yè)不保護環(huán)境時的收益為I，保護環(huán)境時的收益為R。由于環(huán)境改善具有長期性和正外部性，使得企業(yè)對環(huán)境保護的投資往往大于從其中得到的短期直接收益，因此IA>RA，IB>RB。先分析A的決策，假定B選擇保護，那么A選擇保護時的收益為RA，選擇不保護時的收益為IA，因為IA>RA，所以A的最優(yōu)決策為不保護；與之相同，當B選擇不保護時，A的最優(yōu)決策仍為不保護。由此可知，無論B如何選擇，A的占優(yōu)策略為不保護（IA>RA）。同理，B的占優(yōu)策略也為不保護（IB>RB），因此，（不保護、不保護）構成納什均衡，對應的收益為（IA，IB）。
2.2旅游地居民之間的博弈分析
假設附近的C、D兩戶居民，同樣的從旅游發(fā)展中，獲得了經濟利益，也受到環(huán)境污染的損害，他們對當?shù)丨h(huán)境的態(tài)度都有兩種，即干涉和不干涉。如果行動干涉，則需要花費的代價為P，能獲得的福利為W。先考慮C的決策，假定D選擇干涉，那么C選擇干涉時，將獲得W/N-P/2的凈收益（總收益W的1/N減去總成本P的一半），選擇不干涉時的收益則為W/N。因此，C的最優(yōu)決策為不干涉。如果D選擇不干涉，那么C選擇干涉時，將獲得W/N-P的凈收益（
2.3旅游企業(yè)和旅游地居民之間的博弈分析
類似的，假如某旅游地有N戶居民，環(huán)境改善后可以額外獲得的福利為W，考慮到其他居民的搭便車行為無法阻止，當某戶居民選擇干涉時，則要獨自承擔全部的成本P，卻只能分享到W/N的福利，而單戶居民獲得的福利往往難以補償其承擔的費用（W/N-P
2.4旅游企業(yè)與政府部門之間的博弈分析
從上述情況來看，博弈各方都趨向于不參與保護環(huán)境，其結果均是非合作的，并未達到帕累托最優(yōu)。這是明顯的“公共悲劇”現(xiàn)象，而市場的失靈給政府的干預提供了機會和理由。下面就構建模型來進行分析，博弈的參與人包括旅游企業(yè)和政府部門，企業(yè)的純戰(zhàn)略選擇是保護或不保護，政府的純戰(zhàn)略選擇是監(jiān)管或不監(jiān)管。表中概括了對應不同戰(zhàn)略組合的支付矩陣，C是政府的監(jiān)管成本，F(xiàn)是被查處企業(yè)所繳的罰款，p是企業(yè)損害環(huán)境被政府查處的概率，I是企業(yè)參與環(huán)境保護的投入，R是環(huán)境改善帶給企業(yè)的額外收益。結合現(xiàn)實我們假定，政府的罰款收入大于監(jiān)管成本（pF > C），企業(yè)的環(huán)保投入大于改善環(huán)境的額外收益（I > R），企業(yè)所繳罰款額度大于不參與環(huán)保的凈收益（pF > I-R）。在這種情況下，參與人面臨的選擇為混合戰(zhàn)略納什均衡。用α代表企業(yè)保護環(huán)境的概率，β代表政府監(jiān)管的概率。
解，πg（1，α）= πg（0，α），得：α=（pF-C）/pF，即：如果企業(yè)保護環(huán)境的概率小于（pF-C）/pF，政府的最優(yōu)選擇是監(jiān)管；如果企業(yè)保護環(huán)境的概率大于（pF-C）/pF，政府的最優(yōu)選擇是不監(jiān)管，如果企業(yè)保護環(huán)境的概率等于（pF-C）/pF，政府隨機選擇。
給定β，企業(yè)選擇保護環(huán)境（α=1）和不保護環(huán)境（α=0）的期望收益分別為：
πc（β，1）=（R-I）β+（R-I）（1-β）= R-I
πc（β，0）=-pFβ+0（1-β）=-βpF
解，πc（β，1）=πc（β，0），得：β=（I-R）/pF，即：如果政府監(jiān)管的概率小于（I-R）/pF，企業(yè)的最優(yōu)選擇是不保護環(huán)境；如果政府監(jiān)管的概率大于（I-R）/pF，企業(yè)的最優(yōu)選擇是保護環(huán)境；如果政府監(jiān)管的概率等于（I-R）/pF，企業(yè)隨機選擇。
因此，混合納什均衡是：α=（pF-C）/pF，β=（I-R）/pF，即企業(yè)以（pF-C）/pF的概率保護環(huán)境，政府以（I-R）/pF的概率監(jiān)管?；蚪忉尀椋袌鲋杏性S多家旅游企業(yè)，其中有（pF-C）/pF比例的企業(yè)選擇保護環(huán)境，有C/pF比例的企業(yè)選擇不保護環(huán)境；政府隨機地監(jiān)管（I-R）/pF比例的企業(yè)參與環(huán)保的情況。在此博弈中，各變量均影響納什均衡解。其中，政府部門的查處概率p越大，對企業(yè)不參與環(huán)保的懲罰F越重，而政府監(jiān)管成本C越低，那么，旅游企業(yè)自覺地保護環(huán)境的可能性α就越大。
3結論
在旅游業(yè)發(fā)展的過程中，環(huán)境保護所具備的外部性使其不能與經濟利益同步。因此，在沒有施加外力的情況下，企業(yè)不會主動地成為環(huán)境保護的主體，使得先發(fā)展后治理的困局難以避免。為了實現(xiàn)旅游業(yè)的良性發(fā)展，應由政府有關部門執(zhí)行其監(jiān)管職能，改進博弈的納什均衡，促使企業(yè)自覺地參與環(huán)境保護。首先，政府要提高對被查處企業(yè)的懲罰額度，除一定金額的經濟處罰外，還要求其承擔法律責任、名譽損失等，使逃避環(huán)境保護的企業(yè)得不償失。其次，政府要提高有效的查處概率，建立由旅游、工商、公安、衛(wèi)生、文化等多個政府部門綜合執(zhí)法的體系，實現(xiàn)監(jiān)督力度的加強。當然，政府還要努力降低自身的監(jiān)管成本，通過建立完善的機制和隊伍，來高效率地履行其職責。
參考文獻
［1］ 張維迎.博弈論與信息經濟學［M］.上海：上海三聯(lián)書店，上海人民出版社，2004.
［2］申燕萍.基于博弈論的生態(tài)旅游環(huán)境保護規(guī)劃政府規(guī)制效用分析［J］.生態(tài)經濟，2012，（01）.
關鍵詞：經濟增長，經濟拐點經濟轉型，可持續(xù)發(fā)展
一 中國經濟在本世紀20年代必將駛入拐點
（一） 中國經濟發(fā)展的根本原因在于龐大的人口紅利
改革開放以來中國經濟在發(fā)達國家普遍增長乏力、其他經濟轉軌國家的表現(xiàn)近乎災難、多數(shù)發(fā)展中國家進步緩慢的情況下，在一個市場體系還沒有很好建立的發(fā)展中國家的基礎上，實現(xiàn)了近10%的較長期的年均增長率。中國經濟增長的表面原因很容易統(tǒng)計、分析出來，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民營經濟發(fā)展、要素投入增加、外資和對外貿易、沿海地區(qū)的快速發(fā)展等是其中較明顯的因素。論文參考。但重要的是這些表面原因背后的內在動因。中外學者對此有多種不同的觀點，其中比較典型的包括分別強調制度變革、漸進式改革、后發(fā)展利益，或者其中幾種因素的綜合作用等。
(二)國際分工角色的轉換需要一定的時間
在深度融入經濟全球化的條件下，中國經濟的發(fā)展離不開世界市場，更離不開自身在世界市場中所占有的特有優(yōu)勢。論文參考。改革開放以來，中國憑借的原材料和勞動力資源優(yōu)勢造就了“世界工廠”，然而，我國制造業(yè)大而不強的原因在于，我國處于產業(yè)鏈的最低端，有關研究表明，中國的勞動力每創(chuàng)造一元錢，將給西方國家?guī)?元錢的好處。如果不改變我國在全球產業(yè)鏈最低端的命運，僅靠提高勞動效率，我國是無法與西方國家競爭的。與此同時，隨著我國資源和勞動力價格優(yōu)勢的逐步消失，西方國家已經將產業(yè)鏈向發(fā)展水平更低的地區(qū)轉移。這使得我國的價格優(yōu)勢面臨著更激烈的競爭。
二 經濟拐點到來的形式及面臨的前景
縱觀世界各國經濟發(fā)展史，每個經濟體在經歷一段時間的告訴發(fā)展過后都會經歷經濟發(fā)展速度放慢，甚至出現(xiàn)經濟發(fā)展陷入困境的階段。中國在經濟發(fā)展快車道上行駛了近三十年，隨著資源和勞動力優(yōu)勢的逐漸消失，我們有理由相信中國在21世紀20年代出現(xiàn)拐點具有現(xiàn)實的可能。只是這種拐點的出現(xiàn)是像金融危機那種爆發(fā)式的？還是另一種通過政府政策的逐步調整而逐步實現(xiàn)的溫和式的形式出現(xiàn)？這個問題很顯然沒有答案，但是我們可以預想不同的實現(xiàn)形式帶來的截然不同的后果。假使我們仍然按照原有的經濟增長方式，那么經濟拐點的出現(xiàn)，無疑會使我國經濟增長陷入困境，到時，走出困境的時間和代價都是難以想象的。另外一個方面，如果我們預見到經濟拐點的到來，那么我們完全可以未雨綢繆的提出改革措施，逐步改變經濟增長的方式，找到實現(xiàn)經濟持續(xù)發(fā)展的新的動力源泉，以期在拐點來臨時，能夠迅速啟動新一輪的經濟增長，進而實現(xiàn)現(xiàn)代化的宏偉目標。
三 主動改革，努力實現(xiàn)經濟轉型
改革是一項系統(tǒng)工程，它關系到社會生活的方方面面。在這里，我們結合我國實現(xiàn)現(xiàn)代化的這個目標、阻礙我國實現(xiàn)現(xiàn)代目標的因素，以及如何為我國經濟轉型創(chuàng)造有利的環(huán)境給出一些對策和建議。論文參考。
1. 加大我國的教育投入，加快我國教育改革進程，為新型經濟提供高素質的勞動者我國改革開放三十年來的經濟增長，我們只是發(fā)揮了人口量的優(yōu)勢，而由于我國現(xiàn)行的產業(yè)結構，和我國教育制度的欠發(fā)達，使得我國人力資源優(yōu)勢沒有得到合理的利用。而想要徹底的改變依靠增加要素投入實現(xiàn)經濟增長的現(xiàn)狀，改變我國在全球產業(yè)鏈中低端的地位，我國必須增加對教育和基礎研究的投入，為實現(xiàn)經濟轉型提供充足的高素質勞動力。
2. 調整經濟結構 實現(xiàn)綠色轉型我國過去幾十年的發(fā)展是付出了慘重的資源環(huán)境代價的，面對現(xiàn)在日益稀缺的資源和能源。我國應加大對環(huán)境的保護力度，通過環(huán)評條例的貫徹落實，深化項目環(huán)評發(fā)展，對于有利用民生和經濟轉型的項目加快環(huán)評進度，對于國家產業(yè)政策限制發(fā)展的項目應從嚴把關，從而加快解決我國部分高耗能、高污染行業(yè)的產能過剩問題。同時應該更新健全我國的環(huán)境標準體系，以引領技術升級，推動產業(yè)結構調整，為實現(xiàn)經濟的綠色轉型保駕護航。
3. 深化金融體制改革，為經濟轉型提供金融支持一個國家的經濟發(fā)展的好壞和資源配置效率的高低有著很大的關系，金融作為當代經濟的核心，更應該充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，并加快自身建設以期為經濟轉型提供強大的金融支持。如：通過對中小企業(yè)科技創(chuàng)新領域的金融支持力度的加強；完善金融機構的各項職能，拓寬對非國有經濟的金融服務的范圍；建立健全資本市場相關制度，增強金融體系的運行效率等為經濟發(fā)展創(chuàng)造良好的金融環(huán)境。
4. 趨利避害充分利用國際化趨勢在國際化過程中，雖然說我國的資源與勞動力的優(yōu)勢逐漸消失，但不代表國際化對我國沒有意義了。我們應該在國際化趨勢中充分利用現(xiàn)有的優(yōu)勢，同時注意借鑒國外的先進技術管理經驗，加快我國在國際分工中地位的提升。同時我國還可以加快和發(fā)展中國家的能源合作，以解決我國國內能源不足問題。
參考文獻：
【1】劉 克 蔣 力.對我國現(xiàn)有經濟增長模式的反思及未來的發(fā)展建議 .中州學刊
【2】朱新方 . 制約“共同富裕”目標實現(xiàn)的經濟學分析―――基于大學《市場經濟學》理論教學中無法回避問題的研究.產業(yè)與科技論壇
【3】內需驅動經濟轉軌.中國經濟信息2009-06
【4】朱 香. 協(xié)調我國金融發(fā)展與經濟增長的建議.中國經貿導刊
關鍵詞：農村循環(huán)型城鎮(zhèn)
農村循環(huán)型城鎮(zhèn)，是在農村生態(tài)系統(tǒng)承載能力范圍內，依據生態(tài)經濟學原理和系統(tǒng)工程原理以及自然生態(tài)規(guī)律的循環(huán)經濟方法所建立的具有非線性生產模式的產業(yè)循環(huán)系統(tǒng)、基礎設施系統(tǒng)以及生態(tài)保障系統(tǒng)，通過生態(tài)規(guī)劃、生態(tài)工程和生態(tài)管理，建立起社會、經濟、自然協(xié)調發(fā)展，物質、能量、信息高效利用的生態(tài)良性循環(huán)體系，形成生態(tài)高效的產業(yè)、科學協(xié)調的管理體制與人文景觀有機融合的現(xiàn)代城鎮(zhèn)。農村城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展如果以資源耗竭、環(huán)境污染的方式進行只能加深其不可持續(xù)的程度，在這樣的背景下，小城鎮(zhèn)要取得更大的、更穩(wěn)定的發(fā)展就要改變原有的發(fā)展模式，走資源節(jié)約、環(huán)境保護的可持續(xù)發(fā)展之路。通過倡導綠色生產技術、綠色食品、綠色消費等形式引導小城鎮(zhèn)向著環(huán)境友好型模式發(fā)展，并通過產業(yè)之間及內部關聯(lián)性的增強，從而推進小城鎮(zhèn)中以農業(yè)生產為主的產業(yè)協(xié)作與和諧發(fā)展，使小城鎮(zhèn)向著高效性、資源節(jié)約型的方向發(fā)展。因此發(fā)展循環(huán)經濟就成為小城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。
一、農村循環(huán)型城鎮(zhèn)是實現(xiàn)農村城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路
首先，隨著我國經濟的快速發(fā)展，農村城鎮(zhèn)化的步伐必然加快。城鎮(zhèn)化對于各類要素和需求的聚集、生產要素的集中、資源配置效率的提高、人們生活的改善具有重要的積極意義，是實現(xiàn)現(xiàn)代化的必由之路。論文格式，農村循環(huán)型城鎮(zhèn)。發(fā)展小城鎮(zhèn)，是帶動農村經濟和社會發(fā)展的一個大戰(zhàn)略。其次，世界上的一些國家進行了生態(tài)城市的建設實踐，但多數(shù)還是按傳統(tǒng)觀念從過程末端入手，停留在綠化、環(huán)境保護、環(huán)保產業(yè)等措施上，并沒有探及城市系統(tǒng)的內核。論文格式，農村循環(huán)型城鎮(zhèn)。論文格式，農村循環(huán)型城鎮(zhèn)。在城鎮(zhèn)建設的過程中，如何有效解決城鎮(zhèn)化進程中的環(huán)境問題，協(xié)調好城鎮(zhèn)社會經濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護的關系，是促進城鎮(zhèn)持續(xù)、快速、健康、穩(wěn)定地發(fā)展的關鍵。論文格式，農村循環(huán)型城鎮(zhèn)。要走以往城市建設中出現(xiàn)的先污染后治理；先破壞后保護的老路，提高小城鎮(zhèn)的環(huán)境質量，保護生態(tài)環(huán)境，是實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的一個重要內容，也是環(huán)境保護工作面臨的一個新的重大課題；第三，農村循環(huán)型城鎮(zhèn)的核心是發(fā)展循環(huán)經濟。論文格式，農村循環(huán)型城鎮(zhèn)。循環(huán)經濟是按照自然生態(tài)物質循環(huán)方式的經濟運行模式，它要求用生態(tài)學規(guī)律來指導人類社會經濟活動，以實現(xiàn)資源利用最大化，廢物排放最小化和經濟活動生態(tài)化它把環(huán)境作為經濟增長內生變量，兼顧了經濟增長與環(huán)境保護，是一種可持續(xù)的環(huán)保型經濟增長模式。
二、建設農村循環(huán)型城鎮(zhèn)符合農村居民生活方式革新的方向。
循環(huán)經濟型城鎮(zhèn)建設，要以經濟、社會、環(huán)境協(xié)調發(fā)展為核心進行經濟戰(zhàn)略性調整，關閉浪費資源、污染環(huán)境的企業(yè)；充分利用資源和能源，提高企業(yè)經濟效益，最大限度的減少污染排放量；防止空氣污染、危險廢物污染；發(fā)展有機農業(yè)、生態(tài)農業(yè)、提倡綠色消費，增加農民收入，解決農業(yè)污染問題；加強環(huán)境規(guī)劃，維護生態(tài)平衡，建設優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境等。生活品質是發(fā)展農村城鎮(zhèn)的一個重要目標和核心內容，生活品質的高低取決于經濟環(huán)境、社會環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、城市基礎環(huán)境的質量，涉及教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等社會保障體系和社會文化體系等。而生態(tài)城市建設作為一項功在當代、利在千秋的崇高事業(yè)，它以人與自然的協(xié)調和諧為基本出發(fā)點，與人民群眾的學習、生活、工作息息相關，直接體現(xiàn)了廣大人民群眾的切身利益。在我國開始全面建設小康社會的今天，人們都向往能在優(yōu)美的環(huán)境中安居樂業(yè)、因此對環(huán)境有著更高的要求。
三、發(fā)展農村循環(huán)型城鎮(zhèn)是優(yōu)化城鎮(zhèn)產業(yè)結構的重要方略。
我國人口眾多，資源相對貧乏，生態(tài)環(huán)境脆弱。在資源存量和環(huán)境承載兩個方面都經不起傳統(tǒng)經濟下高強度的資源消耗和環(huán)境污染。發(fā)展循環(huán)經濟必須要根據循環(huán)經濟的基本原則促進產業(yè)轉型，調整產業(yè)結構。大力發(fā)展清潔生產，實現(xiàn)廢棄物再利用，從而達到減少廢氣物排放、節(jié)約利用資源的目的。我國在現(xiàn)階段推行循環(huán)經濟城鎮(zhèn)建設，并以此為目標進行產業(yè)結構調整，可以很大程度上避免走先污染后治理、先破壞后保護的彎路，以較少的代價實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。我國當前正面臨調整產業(yè)結構的最佳時機，從發(fā)達國家發(fā)展的情況來看，人均GDP達到一定程度都將面臨產業(yè)結構的巨大調整。在收入達到一定水平后，人們的消費需求開始多樣化，對教育、衛(wèi)生、娛樂、休閑、旅游等方面的需求都大大增加。另外，我國產品在國際市場上具有強大的勞動力和自然成本地量的競爭優(yōu)勢。隨著環(huán)境資源大量消耗和勞動力工資的提高，這一競爭優(yōu)勢將在未來10―20年內逐漸喪失。因而必須進行產業(yè)升級和技術創(chuàng)新，提高產品的科技含量，才能保證產品的國際競爭力。及時調整產業(yè)結構，利用消費需求不斷增長來帶動經濟增長不失為一個普遍的做法。發(fā)達國家多數(shù)是在GDP達到3000美元以上，生態(tài)環(huán)境和經濟社會無法繼續(xù)承受工業(yè)化的后果而發(fā)展循環(huán)經濟、進行產業(yè)結構調整的。論文格式，農村循環(huán)型城鎮(zhèn)。我們必須摒棄傳統(tǒng)粗放的城市經濟發(fā)展方式，堅定不移的實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，把當前利益與長遠發(fā)展結合起來，把城市經濟增長與社會進步、環(huán)境改善結合起來，避免重蹈先污染后治理的覆轍，是經濟社會發(fā)展邁向良性循環(huán)之路。
建設循環(huán)經濟型生態(tài)城市，不僅能夠全面提高資源利用效率、增加經濟效益、減少廢物排放和環(huán)境污染、改善環(huán)境質量，更重要的是，可以通過構建可持續(xù)的經濟發(fā)展模式來培育新的經濟增長點，創(chuàng)造更多的就業(yè)機會，提高人民群眾的生活品位，提升現(xiàn)代化水平，實現(xiàn)經濟發(fā)展與物質投入的“脫鉤”，從根本上實現(xiàn)資源型城鎮(zhèn)的生態(tài)化轉型，為全面小康社會的建立和跨越式發(fā)展提供切實可行的途徑。
經濟增長方式是生產要素的分配、投入、組合和使用的方式。實際上，從廣義范圍來講，所有有助于驅動經濟增長的要素組合，均可以稱之為經濟增長的一種方式。現(xiàn)實中的經濟增長方式組合類型是復雜的，多種多樣的。從理論角度而言，有多種經濟增長方式的組合類型。如果要按要素投入劃分，可分為勞動密集型、資本密集型和技術密集型的經濟增長方式；按增長功能作用劃分，可分為政府導向型和市場導向型的經濟增長方式；按市場供求內外部因素劃分，可分為投資拉動型、消費推動型、出口帶動型的經濟增長方式。另外，從數(shù)量與質量的關系角度看，可以有外延粗放型和內涵集約型的經濟增長方式。如果要做兩個極端的歸類，傳統(tǒng)的、舊的增長方式指的是一組增長方式的集合：資本密集型的；勞動密集型的；政府驅動型的；外需拉動型的；投資驅動型的；出口帶動型的；外延粗放型的。現(xiàn)代的、新的增長方式是另外的一組集合：技術密集型的；市場導向型的；內需驅動型的；消費驅動型的；內涵集約型的。但是辯證地看，增長方式傳統(tǒng)與現(xiàn)代、舊與新的劃分只是一種相對的劃分。不同類型的經濟增長方式有著不同的形成條件，相互之間并不是孤立、對立的，往往存在著交叉重疊、主輔互補作用，并因此而產生相應的結果。
十七大政治報告中明確提出了轉變經濟發(fā)展方式的概念。需要我們明白的是，在經濟理論范疇中，經濟增長一般是指經濟活動單純的數(shù)量增加，經濟發(fā)展一般是指經濟總量增加與經濟結構的優(yōu)化同時出現(xiàn)。因此可以說，轉變經濟發(fā)展方式比轉變經濟增長方式具有更加廣泛和深刻的含義。與此同時，我們也應該理解，經濟增長依然是經濟發(fā)展的主體或核心，拋開經濟數(shù)量的增加，只是談經濟結構的優(yōu)化時不現(xiàn)實、不客觀的。另外，以上對各種經濟類型的劃分實際上就是經濟發(fā)展方式的具體體現(xiàn)，在非專業(yè)的環(huán)境下，這二者有時是可以互換的。
經濟增長方式的現(xiàn)實存在，本身并無價值好壞的判斷，它具有綜合條件下不以人們的主觀意志為轉移的客觀性特征。當一種增長方式的綜合條件沒有被新的條件打破核替代時，如果只是人為想讓這種方式退出或消失時不客觀不現(xiàn)實的。這樣大家可以理解，為什么我們在十幾年前就已經提出轉變經濟增長方式，但為何直至今日依然沒有徹底轉變過來。
論文關鍵詞：金融危機，經濟發(fā)展策略，產業(yè)調整
0引言
2008年，金融危機爆發(fā)后，各國在采取刺激政策和救市措施遏制經濟大幅度下滑勢頭并取得一定效果前提下，進一步提升產業(yè)競爭力，尋找新的產業(yè)核心技術方向和新的產業(yè)增長空間，使本國產業(yè)能夠在全球化條件下仍保持相對競爭優(yōu)勢是目前各國正在深入探討的一個重要課題。
在這次金融危機沖擊下，中國產業(yè)一方面表現(xiàn)出改革開放來顯著增強的競爭力和抗風險能力；另一方面，危機帶來的外部需求收縮，部分行業(yè)產能過剩，企業(yè)生產經營困難，城鎮(zhèn)失業(yè)人員增多等問題也迫使中國繼續(xù)加快進行產業(yè)結構調整以求在危機后的新一輪國際競爭中保持處于有利地位。
1我國經濟發(fā)展現(xiàn)狀評價
根據比較優(yōu)勢理論、赫克歇爾-俄林的資源稟賦理論以及波特的競爭優(yōu)勢理論，本文將一國（地區(qū)）的產業(yè)發(fā)展分為以下幾個階段，即，資源勞動密集型產業(yè)階段、資本密集型產業(yè)階段、知識技術密集型產業(yè)階段、品牌創(chuàng)新產業(yè)階段。其中，前三個階段是依據建立在要素稟賦基礎上的比較優(yōu)勢理論得出，后一階段是依據建立在自身組織的核心能力的競爭優(yōu)勢理論得出的。我國現(xiàn)階段經濟發(fā)展現(xiàn)狀主要有以下特點：
1.1勞動密集型產業(yè)的比較優(yōu)勢仍為我國對外貿易的最大實際
我國現(xiàn)階段的經濟優(yōu)勢仍集中于勞動密集型產業(yè)。比較優(yōu)勢認為，生產某些特定的產品所擁有的相對低廉的價格優(yōu)勢，表現(xiàn)為在區(qū)外市場占有比較大的市場份額。
首先，中國現(xiàn)階段依靠勞動密集型產業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀是由中國資源稟賦所決定的。我國為勞動力資源豐富，資本相對稀缺的國家，勞動力要素的價格相比資本要素價格相對比較便宜，發(fā)展勞動密集型產業(yè)實屬必然。其次，勞動密集型產業(yè)占主導也是由中國所處的國際產業(yè)分工所決定的。于我國在國際產業(yè)轉移中處于較低的地位，發(fā)達國家將處于產業(yè)生命周期中衰退期的產業(yè)向中國轉移導致中國勞動密集型產業(yè)占主導的現(xiàn)狀。最后，勞動密集型產業(yè)也是解決我國勞動人口就業(yè)的問題的一個方法。勞動密集型產業(yè)對勞動力的需求十分大，為我國人口的就業(yè)提供了一個很好的途徑。
1.2我國內部區(qū)域經濟發(fā)展不均衡
由于改革開放的政策及東部沿海不可比擬的海洋優(yōu)勢，東部地區(qū)一直是我國產業(yè)發(fā)展的重心所在。就加工貿易來看，到2008年，加工貿易出口在全國的比重超過10%的省(區(qū)、市)仍只有廣東、江蘇和上海(分別為39.03%、21.43%和13.43%)，其他加工貿易出口在全國的比重超過1%的六個省(市)也都在東部沿海地區(qū)。東部沿海地區(qū)已成為我國發(fā)達地區(qū)的代名詞。而與東部相比，中部與西部的發(fā)展明顯滯后于東部的發(fā)展。同時，由于東部經濟的快速發(fā)展，吸引了相當一部分中西部地區(qū)的農村青壯年勞動力向東部轉移，導致農村出現(xiàn)空巢現(xiàn)象，嚴重影響了我國的農業(yè)發(fā)展。解決經濟發(fā)展不平衡問題在中國融入經濟全球化的過程中顯得迫在眉睫。
2我國經濟發(fā)展策略
2.1我國總體發(fā)展策略
在今后的發(fā)展中，總體上，應在發(fā)揮勞動密集型產業(yè)比較優(yōu)勢的前提下，在資本積累達到一定程度的地區(qū)進行產業(yè)優(yōu)化升級，向資本、技術密集型產業(yè)發(fā)展；同時將該地區(qū)勞動密集型產業(yè)向資本相對稀缺的地區(qū)轉移。
一方面，國家通過一系列的手段保護和發(fā)展勞動密集型產業(yè)的比較優(yōu)勢是現(xiàn)階段的必行之舉。只有勞動密集型產業(yè)的不斷發(fā)展才能積累足夠多的資本和技術條件實現(xiàn)產業(yè)結構調整，實現(xiàn)中國經濟發(fā)展質的飛躍。另一方面，遵循產業(yè)發(fā)展趨勢，我們在著力發(fā)展勞動密集型產業(yè)的比較優(yōu)勢同時，實現(xiàn)比較優(yōu)勢動態(tài)發(fā)展也十分必要，即不斷推動勞動密集型產業(yè)向資本密集型產業(yè)乃至知識技術密集型產業(yè)轉移。
2.2加速東部產業(yè)優(yōu)化升級
資本密集型產業(yè)又稱資金密集型產業(yè)，即需要較多資本投入的行業(yè)部門，如冶金、石油、機械制造等重工業(yè)。資本密集型產業(yè)和勞動密集型產業(yè)本身不存在相互排斥的現(xiàn)象，可以協(xié)調發(fā)展。金融危機后，應當注重用勞動密集型與資本密集型相結合的發(fā)展模式，以達到產業(yè)結構優(yōu)化和解決我國就業(yè)問題的雙重目的。同時，還應提高教育、技術水平，通過多種渠道，擴大對人力資源開發(fā)的投入。只有大力加強實用型人才的培養(yǎng)，加強對引進技術的消化吸收能力，才能將其轉化為自身的競爭優(yōu)勢。
2.3加快東部向中西部的產業(yè)轉移步伐
東部向中西部的產業(yè)轉移不僅可以促進中西部的經濟發(fā)展，加快東部產業(yè)結構優(yōu)化升級，同時還可以緩解東部地區(qū)人口壓力，讓一部分人就近就業(yè)，有利于協(xié)調區(qū)域經濟平衡發(fā)展。中部擁有區(qū)位、人才培養(yǎng)的自身優(yōu)勢，武漢城市圈、長株潭城市群作為國家綜合配套改革實驗區(qū)已獲批準；中原城市群也已納入國家戰(zhàn)略考量。西部也有成渝改革試驗區(qū)、關中-天水經濟區(qū)、北部灣經濟區(qū)發(fā)展順利，在接納產業(yè)轉移上存在一定有利條件。但是，在承接產業(yè)梯度轉移時應與發(fā)展新型工業(yè)化、現(xiàn)代服務業(yè)和現(xiàn)代農業(yè)有機結合，引進產業(yè)的同時注重區(qū)域創(chuàng)新能力，才能有利于中西部發(fā)展。
3結語
金融危機對中國來說既是危機也是轉機，中國只有把握好這次機會，加快進行產業(yè)結構調整，在發(fā)揮勞動密集型產業(yè)比較優(yōu)勢的前提下，加快東部地區(qū)產業(yè)優(yōu)化升級，同時將勞動密集型產業(yè)向中西地區(qū)轉移，帶動中西部發(fā)展，才能在危機后的新一輪國際競爭中處于有利地位。
參考文獻1 鄧良，王亞新.金融危機后我國勞動密集型與資本密集型產業(yè)協(xié)調發(fā)展的經濟學研究[J].
2 金碚. 國際金融危機后中國產業(yè)競爭力的演變趨勢[J].科學發(fā)展.2009，(12):30-34.
3 吳昊. 當前中國比較優(yōu)勢---基于H-O理論的實證分析[J].經濟觀察.2009，(2):24-25.
4 崔功豪，魏清泉，劉科偉. 區(qū)域分析與區(qū)域規(guī)劃[M].北京:高等教育出版社.2006.
論文關鍵詞：產業(yè)集群競爭力評價模型，評價指標體系實證
一、產業(yè)集群競爭力的研究文獻回顧及分析
產業(yè)集群作為客觀存在的經濟現(xiàn)象受到廣泛關注，理論界對這一現(xiàn)象進行了多視角的研究與探討，其中也不乏對集群競爭力的研究?？v觀現(xiàn)有文獻，目前對產業(yè)集群競爭力的研究集中在產業(yè)集群競爭力內涵、來源機制及產業(yè)集群競爭力的評價模型構建上。
1、 產業(yè)集群競爭力內涵
從現(xiàn)在學者研究觀點來看，目前，產業(yè)集群競爭力解釋存在著三種觀點：一是因素觀點，該觀點認為各種因素的質量水平決定產業(yè)集群競爭力的強弱；二是結構觀點，該觀點強調產業(yè)集群的關系導向和產業(yè)集群競爭力由內到外、由低級到高級變化的動態(tài)過程。三是動態(tài)觀點，該觀點強調產業(yè)集群的功能導向。
縱合上述三種產業(yè)集群競爭力的種觀點，本文認同產業(yè)集群競爭力是以產業(yè)集的各種資產要素（包括企業(yè)、資源、基礎設施及技術條件等）為基礎經濟學論文，以企業(yè)間的動態(tài)網絡關系及其層次遞進為運行方式，具有對環(huán)境的利用和規(guī)避能力，在全球市場的競爭中能為產業(yè)集群的整體績效帶來實質性功效的競爭優(yōu)勢。
2、產業(yè)集群競爭力評價模型
對產業(yè)集群競爭力的評價是一個新領域，近年來，雖然許多學者試圖在基于定性研究成果的基礎上盡力探討評價產業(yè)集群競爭力的定量分析工具和方法模型，但較有代表性的評價模型主要有兩個，即鉆石模型和GEM模型。
波特的鉆石模型：波特的鉆石模型主要是用來評價國家競爭力的，認為產業(yè)集群競爭力取決于生產要素、需求狀況、相關支持產業(yè)表現(xiàn)和企業(yè)戰(zhàn)略、結構、競爭狀況，結合政府與機遇兩大變數(shù)，得出“鉆石模型理論”。“鉆石模型”的構架主要由四個基本的因素（要素條件；需求條件；相關及支撐產業(yè)；企業(yè)的戰(zhàn)略、結構與競爭）和兩個附加要素 （機遇和政府）組成（見圖1）。
圖1：波特（Porter）的國家競爭力分析模型（鉆石模型）
后來的學者在此基礎上對鉆石模型進行了補充，增加了另外幾個因素：國內資源、國外資源、機遇和政府，形成了新鉆石模型。該模型評價集群競爭力的基本思路是：將焦點集中在產業(yè)集團內外部和產業(yè)集群之間的聯(lián)系上，分析地區(qū)生產結構的競爭力，并最終規(guī)劃為宏觀層面上一個國家或地區(qū)經濟范圍的專業(yè)化模式。在新鉆石模型中，各個因素組成一個相互增強的體系，各因素之間是相互作用和影響的，國家要想在某一產業(yè)集群取得成功，產業(yè)內外部環(huán)境的動態(tài)性和競爭性是不可缺少的論文提綱怎么寫。新鉆石模型：
圖2：改良后鉆石模型
GEM模型是由加拿大學者Padmore和GiUson在對波特的鉆石模型進行修改的基礎上提出的一種新的評價產業(yè)集群競爭力的模型。他們把前述影響集群競爭力的六個因素分為三對：因素對Ⅰ―基礎，包括資源和設施；因素對Ⅱ―企業(yè)，包括供給商和相關輔助行業(yè)和公司的結構、戰(zhàn)略和競爭；因素對Ⅲ―市場，包括本地市場和外地市場。該模型以世界范圍的集群競爭標準給六個因素分別打分經濟學論文，他們把各個指標分為1到10這十個等級，結合定量分析與定性分析對各指標進行打分，然后按照以下經驗公式計算產業(yè)集群競爭力的總得分。GEM模型
圖3：GEM模型
GEM模型把握了產業(yè)集群的關鍵癥狀，并提供解決這些癥狀的分析框架，但GEM模型并不能反映出企業(yè)之間的網絡協(xié)作關系，而企業(yè)之間的作用恰恰是集群獲取技術創(chuàng)新、外部經濟、降低交易費用、區(qū)域品牌等競爭優(yōu)勢的關鍵。同時，GEM模型缺乏總得分的明細評價標準，難以評價和比較大量不同種類集群的競爭力(蔣錄全等，2006)。另外，投入產出法(input/output)在產業(yè)集群競爭力評價方面的應用也比較廣泛(Gerold等，2001)，但該方法對統(tǒng)計資料依賴比較重，在傳統(tǒng)產業(yè)統(tǒng)計資料支持下的投入產出法評價結果的有效性和可靠性也值得懷疑(劉恒江，2004)。
二、產業(yè)集群競爭力評價指標體系的構建
在已有文獻中，對集群競爭力評價指標的設計較多地鎖定在集群內部，而與集群外部的經濟發(fā)展等關聯(lián)度指標較少地涉及，如集群與區(qū)域經濟發(fā)展等的聯(lián)動性指標等。對指標權重取值和數(shù)據預處理的方法討論較少。對集群競爭力評價進行了較多的定性分析，定量分析較少，應將定性分析與定量分析結合起來對集群競爭力進行評價。國內學者在這方面的研究相對較少，并且缺乏創(chuàng)新。這表明對集群競爭力評價還有待進一步研究，這些也給后來的學者留下了極大的研究空間。
基于產業(yè)集群競爭力文獻綜述和目前產業(yè)集競爭力評價研究的不足經濟學論文，本文將評價指標體系分為六大類：集群企業(yè)、輔助機構、市場、資源、設施和政府，每個大類又包含若干個小類（見表1）
表1 ：產業(yè)集群競爭力評價指標體系
產業(yè)集群競爭力評價指標體系
一級指標
二級指標
集群企業(yè)
生產專業(yè)分工
集群區(qū)域根植性
集群產業(yè)鏈
垂直合作關系
水平合作關系
企業(yè)間競爭
生產要素可獲能力
集群輔助機構
行業(yè)協(xié)會服務能力
教育培訓機構服務能力
研究開發(fā)機構服務能力
金融機構服務能力
管理咨詢機構服務能力
信息機構服務能力
市場
市場應變能力
市場拓展能力
市場營銷能力
市場規(guī)模
市場前景
資源
傳統(tǒng)技能
資源稟賦
社會網絡關系
本地經濟狀況
基礎設施
生活基礎設施
通信基礎設施
交通基礎設施
科研基礎設施
政府
土地規(guī)劃
關鍵詞：總部經濟；形成機制；政策建議
1對總部經濟的幾點認識
(1)總部經濟屬于區(qū)域經濟的范疇。它首先表現(xiàn)為公司企業(yè)的總部和加工基地在地域空間上的分離。分離的結果必然增加了公司企業(yè)的調整成本，但由于區(qū)域之間的不平衡，一種具有更大比較優(yōu)勢的總部區(qū)域給企業(yè)所帶來的好處足以補償總部遷移所帶來的損失。所以，區(qū)域之間的不平衡是總部經濟形成和發(fā)展的客觀條件。作為公司企業(yè)而言，在總部遷移的決策過程中面臨著區(qū)域選擇的問題，而總部遷移之后，對入駐的區(qū)域帶來一系列的經濟影響。
(2)總部經濟理論根植于區(qū)位理論。畢業(yè)論文著名的美國經濟學家弗里德曼最早提出中心——論，他認為地區(qū)的發(fā)展不可能是均衡的，要利用獨有的地理優(yōu)勢或者歷史的傳統(tǒng)把某些區(qū)域首先發(fā)展起來，使要素不斷向這個區(qū)域聚集。由于聚集的人力資源、信息資源等戰(zhàn)略要素成本較高，受經濟活動必須補償要素成本這一法則的制約，形成了基于比較優(yōu)勢的中心區(qū)域和中心區(qū)域外的合作分工關系。在中心區(qū)域里，一般能更多地吸引資本、技術、人才，形成戰(zhàn)略資源優(yōu)勢，適于公司總部在此聚集發(fā)展。而由于地價、勞動力成本優(yōu)勢，適于建立加工基地。區(qū)位理論對總部經濟的形成和發(fā)展作了理論上的闡釋，為后來的產業(yè)集群理論奠定了理論基礎。
(3)總部經濟宏觀表現(xiàn)為功能集群。一個產業(yè)鏈的不同部分在同一個區(qū)域密集分布，稱為產業(yè)集群。除了按產業(yè)進行區(qū)域聚集外，不同產業(yè)的同種功能，如研發(fā)、商務等，由于需求的一致性，也可能在一個區(qū)域集群分布，這稱為功能集群。眾多公司總部地特定地域聚集所產生的規(guī)模經濟和外部性，將使得單個公司獲得其總部所需的生產要素資源，享受高質量的專業(yè)化配套關聯(lián)服務，而付出較小的代價。因此，從總部入駐的區(qū)域來看，眾多企業(yè)總部的聚集進一步促進了本區(qū)域經濟的發(fā)展，為本地帶來經濟效應、稅收效應和就業(yè)效應等。
2總部經濟形成機制的理性分析
一個國家和地區(qū)的城市為了吸引更多的有實力的企業(yè)總部入駐，在政策上給予極大的扶持，碩士論文并不斷改善城市的整體功能，優(yōu)化和完善配套的功能設施，促進了總部經濟的發(fā)展。故從形式上看總部經濟是由政府主導的經濟，其實不然。政府所起的作用從本質上看，只是進一步極化了區(qū)域之間的不平衡性，為公司和企業(yè)的總部與生產加工部門的空間分離創(chuàng)造條件但從公司企業(yè)的內部看，總部和其他部門能否分離，分離后給企業(yè)帶來哪些效應，是什么力量促使它們在空間上分離，卻要研究總部經濟形成的一般機理。
2．1人才與知識資源的可流動性是總部經濟形成的基礎條件
在經濟全球化的條件下，企業(yè)之間的競爭顯得空前高漲，由于一般性生產要素在國際間的流動加快，知識、信息、技術及高尖端人才資源在成為公司企業(yè)的戰(zhàn)略性資源。其中人才是戰(zhàn)略性資源的關鍵。由于城市具有在教育、就業(yè)、醫(yī)療等方面的優(yōu)越性，人才向城市轉移促使戰(zhàn)略性資源向城市密集。而隨著不同城市化的發(fā)展之間的不平衡，人才的流動則呈現(xiàn)出由發(fā)展程度較低的城市向發(fā)展水平較高的城市梯度演進。另一方面，公司企業(yè)的規(guī)模進一步擴大，內部功能逐步密集和分解，出現(xiàn)了各種職能中心，而地區(qū)之間的資源公布的差異使得企業(yè)通過腦力勞動和體力勞動分離以獲取各種資源，以實現(xiàn)利益的最大化。因此，企業(yè)將內部的決策中心、控制中心、設計中心、研發(fā)中心等知識、信息和高尖人才密集的部門遷移到中心城市，而將加工生產基地分布在中心城市的或周邊地區(qū)以獲取豐富的常規(guī)資源，以謀求整個產業(yè)鏈的合理布局和資源利用效率的最大化，實現(xiàn)企業(yè)的競爭優(yōu)勢。
從某種意義上講，總部經濟的形成和發(fā)展是腦力勞動與體力勞動分離的結果。其中，人才的流動性決定了知識的流動性，只有二者可以流動，才牽引著公司企業(yè)內部知識密集的功能部門的轉移，而且二者的流動方向一致。企業(yè)總部與加工生產部門在空間位置上的分離，客觀上增加了企業(yè)內部溝通和協(xié)作的成本，但由于信息網絡化的快速發(fā)展，信息溝通和協(xié)調成本急劇下降，緩解了總部與加工生產基地之間因空間分離而導致成本增加的矛盾。而總部則將價值增值最大的環(huán)節(jié)集中在知識、信息和人才密集的區(qū)域，以更好地發(fā)揮其優(yōu)勢，獲取更大的效益。
2．2追求資源的優(yōu)化配置是總部經濟形成和發(fā)展的根本動力
科斯認為，市場機制是一種配置資源的手段，企業(yè)也是一種配置資源的手段，二者是可以相互替代的。在科斯看來，市場機制的運行是有成本的，通過形成一個組織，并允許某個權威(企業(yè)家)來支配資源，就能節(jié)約某些市場運行成本。交易費用的節(jié)省是企業(yè)產生、存在以及替代市場機制的惟一動力。顯然，企業(yè)是資源配置和利用的基本單位。更加有效地配置和利用資源以實現(xiàn)企業(yè)利益的最大化，是企業(yè)所追求的目標。現(xiàn)代企業(yè)運用市場法則來解決企業(yè)內部的協(xié)調和管理，克服了企業(yè)因規(guī)模擴大引發(fā)的協(xié)調困難的矛盾，促進資源在企業(yè)內部的合理配置。首先，企業(yè)通過進一步強化內部專業(yè)化的分工，促進功能的聚集。盡量減少各部門之間重疊的職能，以免造成資源的浪費。尤其是知識、信息和人才等要素資源使用的部門，因為其自身的稀缺性和可流動性，越發(fā)具備從其他部門中獨立出來的特點，為總部的遷移創(chuàng)造了組織條件。而那些智力資源密集的部門為了更好地利用這些要素資源，必須將這些重要部門安排在這種要素密集的區(qū)域，以增強要索的可選擇性，降低企業(yè)戰(zhàn)略資源的使用價格，優(yōu)化資源的配置。其次，降低轉移成本使發(fā)展總部經濟成為必然。由于空間是有距離的，從一端到另一端，不僅要耗費時間，而且要付出費用，這種為克服空間距離而在經濟、社會和心理等方面所花費的全部成本就是轉移成本。選擇在任何一個區(qū)域作為總部都要包含一種空間成本，因此降低轉移成為發(fā)展總部經濟的一個重要的動力來源。它必須能夠解決以下四個方面的成本：(1)運輸費用。包括營運費用、轉運費用等。營運費用與運輸方式、貨物種類緊密相關，一般情況下，隨距離的增加而增加；(2)時間成本。是指人類經濟活動為實現(xiàn)一定距離的空間轉移所花費的時間。它與地區(qū)經濟和交通運輸發(fā)展水平、運輸方式及其布局狀況有關。交通運輸越發(fā)達，地區(qū)的通達性程度越高，實現(xiàn)相同距離的空間轉移所花費的時間越少；(3)信息成本。在各個不同地區(qū)獲得信息的便利程度是有很大差別的，地區(qū)經濟發(fā)展水平越高，信息交流速度就越快，獲得信息的成本就越低；(4)心理成本。由于各地區(qū)傳統(tǒng)、習慣、文化、宗教、語言以及種族等方面的差異，使得距離越遠，轉移的心理成本就越高。
2．3企業(yè)創(chuàng)新和功能聚集是總部經濟形成和發(fā)展的催化力量
熊彼特的競爭優(yōu)勢理論認為，創(chuàng)新是企業(yè)不斷地發(fā)展壯大的力量源泉。所謂創(chuàng)新就是要“建立一種新的生產函數(shù)”，醫(yī)學論文即“生產要素的重新組合”，就是要把一種從來沒有的關于生產要素和生產條件的“新組合”引進生產體系中去，以實現(xiàn)對生產要素或生產條件的“新組合”。企業(yè)擴張到一定規(guī)模之后，規(guī)模經濟給企業(yè)帶來的效益逐步回落，企業(yè)向市場所提供的產品或服務進入飽和階段。此時，企業(yè)的組織創(chuàng)新和技術創(chuàng)新更顯得十分必要。作為創(chuàng)新主體的企業(yè)家面臨著兩種挑戰(zhàn)：其一是如何牢牢控制企業(yè)的關鍵人才和關鍵技術，保持和推動企業(yè)在技術上的創(chuàng)新；其二是如何緊緊盯住同行業(yè)發(fā)展的動向，保持和跟進本行業(yè)技術創(chuàng)新的步伐。鼓勵本企業(yè)高端人才在關鍵技術領域參與同行業(yè)保持合作，以減少新技術應用的成本。由于人才和知識資源的流動呈非均衡性，當少數(shù)企業(yè)總部遷移到有條件的中心城市后，其他企業(yè)也將決策中心和研發(fā)中心追隨而入，這是企業(yè)基于戰(zhàn)略需要而采取的跟進措施，從而推動了總部經濟的快速發(fā)展。
3中國發(fā)展總部經濟的政策建議
從總部經濟形成機制的分析中可以看到，企業(yè)將總部與加工生產基地分離，最初緣于優(yōu)化人才與知識資源的優(yōu)化配置。反過來，大量的企業(yè)總部云集某一區(qū)域，極大地促進了本地區(qū)經濟的發(fā)展，產生了稅收效應、產業(yè)乘數(shù)效應、就業(yè)效應、社會資本效應等。為了穩(wěn)妥地推動總部經濟的發(fā)展，克服其盲目生，當前我國應處理好三個方面的關系。
3．1處理好市場主導和政府引導的關系
由于市場失靈的存在，市場在配置資源方面有時具有一定的盲目性。因此，政府在發(fā)展總部經濟時，應注意適當?shù)丶右砸龑?，作好長遠規(guī)劃。職稱論文在充分尊重企業(yè)意愿的情況下，將企業(yè)總部向規(guī)劃的園區(qū)發(fā)展。不斷改善基礎設施建設，有計劃地鼓勵一批金融、保險、法律等高端的服務業(yè)在園區(qū)分布，為總部經濟創(chuàng)造有利條件。同時，利用好總部遷移的機會，政府通過一定的投入，改造一批落后或不合理的區(qū)段分布，從整體上提升城市形象，推動產業(yè)長升級。
3．2處理好中心城市與周邊地區(qū)的關系
周邊地區(qū)是企業(yè)加工生產基地分布的區(qū)域，企業(yè)將總部分離，客觀上增加了企業(yè)總部與加工生產基地之間的空間距離。為了能讓總部與其他部門之間方便快捷地進行聯(lián)系，滿足企業(yè)生產經營的需要，中心城市與周邊地區(qū)之間應保持較高的對接性。地方政府應加強協(xié)作，統(tǒng)一部署，切忌條塊分割的問題。只顧發(fā)展總部，而忽視生產加工部門的發(fā)展，人為割斷了企業(yè)內部的聯(lián)系，最終既不利于總部的長期發(fā)展，也不利于本區(qū)域經濟的后續(xù)推進。在發(fā)展總部經濟的過程中，堅持克服部門保護主義，要將周邊地區(qū)的發(fā)展納入中心城市統(tǒng)一發(fā)展的規(guī)劃。
3．3處理好大城市與中小城市的關系
我們往往在發(fā)展總部經濟時，英語論文總存在一個誤區(qū)，認為總部經濟只適合在大型中心城市發(fā)展，其實不然。作為企業(yè)的總部如決策中心、結算中心等需要強大的信息市場和金融市場以及高效的行政環(huán)境作為支撐。而對于研發(fā)中心則需要生態(tài)化的人居環(huán)境和濃厚了學術氛圍往往起著決定性作用。但這些條件并不是只有大型中心城市才具備，而有些中小型城市只要自身條件優(yōu)越，適合總部在這里落戶，一樣能夠發(fā)展總部經濟。所以，地方政府不能一味地追求自身的擴張，而應該在內涵上做文章，要將精力放在改善基礎設施和完善配套的服務功能上，以便穩(wěn)妥地推動總部經濟的發(fā)展。
參考文獻
[1]王超．總部經濟及對其發(fā)展的思考[J]．當代財經，2005，(9)．
論文關鍵詞：資本流動，區(qū)域經濟，聚類分析，面板數(shù)據模型
一、引言
河北省憑借其區(qū)位優(yōu)勢和國家及省內政策的支持，經濟獲得了持續(xù)的高速發(fā)展。但伴隨而來的是省內地區(qū)間、城鄉(xiāng)之間在經濟增長、生產力分布、生活水平等方面出現(xiàn)了明顯的差距，并且這些差距還有逐步擴大的趨勢。而資本作為一種流動最頻繁、最基本的貨幣化的生產要素，對區(qū)域經濟的發(fā)展具有重要的影響。要促進一個區(qū)域的發(fā)展就必須建立一種有效機制，促進資本的合理流動，提高資本利用效率。而如何從資本流動方面實現(xiàn)河北地區(qū)的經濟增長就成為當務之急。
資本在地區(qū)之間的流動，能夠帶動其他生產要素在各地區(qū)之間的有效配置，從而更有力地促進區(qū)域的經濟增長。影響區(qū)域資金分布的原因有多方面聚類分析，區(qū)域經濟基礎差異，存貸款的區(qū)域配置以及市場發(fā)育不平衡等因素使資本在區(qū)域間的流動大多體現(xiàn)為向經濟活躍、資本收益率高的區(qū)域流動論文開題報告范例。另一方面政府為縮小區(qū)域之間的差距，通過制定經濟發(fā)展政策，積極引導資本由經濟發(fā)達的區(qū)域向經濟落后的區(qū)域流動。資本流動的區(qū)際流動不僅可以給各地區(qū)帶來效益、加強不同發(fā)展條件下的區(qū)域的相互聯(lián)系，而且可以協(xié)調區(qū)域發(fā)展。由此可見，資本作為一種最基本、最重要的生產要素無疑是河北省發(fā)展和提高自身造血功能的必然選擇。
二、河北省區(qū)域經濟發(fā)展差異的聚類分析
對于區(qū)域經濟發(fā)展差異的分析，本文側重于對河北省現(xiàn)狀的研究，故在研究過程中選取2009年為當前時間節(jié)點，對河北省各市的經濟發(fā)展水平進行橫向比較，從而獲得當前的河北省區(qū)域經濟差異的空間分布特征。研究方法是首先選擇能夠綜合評價河北省經濟發(fā)展水平差異的指標，運用因子分析提取公因子，最終得出各市的因子得分，在此基礎上根據因子得分進行聚類分析。
1、因子分析
因子分析法旨在減少分析指標的同時，盡量減少原指標所包含信息的流失，對所搜集的資料做全面的分析。由第一部分分析可知，固定資產投資額、政府財政補貼、銀行存貸款情況均與當?shù)氐慕洕鲩L密切相關。據此選擇的描述經濟發(fā)展水平的指標有GDP、人均GDP、固定資產投資額、人均固定資產投資額、地方財政一般預算內收入、人均地方財政一般預算內收入、地方財政一般預算內支出、人均地方財政一般預算內支出、外商實際投資額、城鄉(xiāng)居民年末人均儲蓄存款余額、年末金融機構貸款余額。根據2010年《河北經濟年鑒》以上各指標的數(shù)據聚類分析，將各變量標準化，然后運用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行因子分析，最終提取出兩個公因子，旋轉后的因子載荷陣中可以看出兩個公因子可歸結為經濟規(guī)模因子和人均水平因子。根據因子得分系數(shù)矩陣和原始變量的標準化值就可以計算每個觀測值的各因子得分，具體得分如表1。
表1河北省區(qū)域經濟發(fā)展總體發(fā)展水平綜合得分
城市
公因子1得分
公因子2得分
合計
排名
唐山市
1.636
1.551
3.190
1
石家莊
1.790
-0.192
1.600
2
廊坊市
-0.306
0.893
0.590
3
秦皇島市
-0.929
1.362
0.430
4
邯鄲市
0.525
-0.705
-0.180
5
承德市
-1.043
0.596
-0.450
6
張家口市
-0.829
0.353
-0.480
7
滄州市
-0.010
-0.659
-0.670
8
保定市
0.401
-1.280
-0.880
9
邢臺市
-0.308
-1.036
-1.340
10
衡水市
-0.926
-0.884
