江山股份大漲點評及c草甘磷更新20250516
股海漁??
明天一定賺的公社達人
2025-05-16 23:46:08 廣西
作者利益披露：轉載，不作為證券推薦或投資建議，旨在提供更多信息，作者不保證其內容準確性。
聲明：文章觀點來自網友，僅為作者個人研究意見，不代表韭研公社觀點及立場，站內所有文章均不構成投資建議，請投資者注意風險，獨立審慎決策。
S
江山股份
S
安道麥A
工分
4.11
轉發
收藏
投訴
復制(zhi)鏈接
分享到微信
有用 16
打賞作者
無用
真知無價，用錢說話
0個人打賞
同時轉(zhuan)發
評論（4）
只看樓主
熱度排序
最新發布
最新互動
- 啥玩意，自己看看草甘膦的有關截至2025年，草甘膦在中國仍然被允許生產和使用，但相關爭議和監管動態值得關注。以下是綜合分析：一、中國對草甘膦的現行政策合法生產與使用中國是全球最大的草甘膦生產國和出口國，主要企業包括揚農化工、新安股份等。農業農村部目前將草甘膦列為低毒除草劑，允許在農業中使用，但需符合《農藥管理條例》的規范。監管趨嚴近年來中國加強了對農藥殘留的管控，例如：2022年修訂的《食品安全國家標準》進一步降低草甘膦在部分作物中的殘留限量。部分省份（如海南省）因生態保護需求，已試點限制高毒性農藥（但草甘膦未明確列入禁用名單）。二、國際爭議對中國的影響訴訟與科學分歧拜耳（收購孟山都后）因草甘膦致癌訴訟累計賠償超百億美元，但國際機構結論不一：WHO國際癌癥研究機構（IARC） 2015年將草甘膦列為"2A類可能致癌物"；歐盟食品安全局（EFSA） 和 美國EPA 則認為"當前證據不足以支持致癌性"。中國學界態度國內研究多傾向于"風險可控"，強調規范使用下的安全性，但部分環保組織呼吁加強限制。三、未來可能的趨勢替代技術發展生物除草劑（如基于微生物或植物提取物的產品）的研發投入增加，但成本和技術成熟度仍是瓶頸。政策調整信號若國際爭議持續發酵或新證據出現，中國可能參考歐盟（部分國家如法國已禁用）調整政策，但短期內大規模禁用的可能性較低。四、建議關注點農戶使用規范：避免超量或違規使用，注意輪換用藥。行業動態：關注農業農村部定期發布的《農藥禁限用名錄》更新。總結而言，草甘膦在中國仍是主流除草劑，但其長期地位將取決于科學共識、國際案例判罰及國內環保政策的平衡。國內環保組織對草甘膦的建議DeepSeek-R1-聯網滿血版截至2025年5月，中國國內環保組織對草甘膦的使用和監管提出了多項建議，主要集中在健康風險防控、生態保護及政策完善三個方面。以下是核心建議的總結與分析：一、加強健康風險評估與監管重新評估致癌性呼吁參考WHO國際癌癥研究機構（IARC）的“2A類可能致癌物”結論，要求國家相關部門開展獨立研究，更新草甘膦的安全評估標準。建議在食品中進一步降低草甘膦殘留限量，尤其針對嬰幼兒食品、茶葉等高敏感品類。完善標簽與使用規范要求在農藥包裝上明確標注潛在健康風險（如“可能致癌”警示語）；加強農民培訓，避免濫用或違規使用（如超量噴灑、收獲前使用等）。二、推動生態保護與替代方案限制敏感區域使用建議在飲用水源地、自然保護區、生態脆弱區（如長江流域、西南喀斯特地區）全面禁用草甘膦，防止水土污染。參考海南“禁高毒農藥”模式，在生態農業示范區優先推廣替代品。加速綠色替代技術研發呼吁政府加大對生物除草劑（如微生物制劑、植物源除草劑）的補貼和科研投入；推廣農業生態管理（如覆蓋作物、機械除草）以減少化學依賴。三、政策與公眾參與改進透明化數據與決策要求公開草甘膦的毒性研究數據、國內使用量及污染監測結果，接受社會監督；建議建立農藥風險評估公眾聽證制度，吸納環保組織參與政策討論。立法與責任追溯推動《農藥管理條例》修訂，將草甘膦納入“高風險農藥”清單，實行特許經營；完善農藥環境污染責任保險制度，要求生產企業承擔生態修復費用。四、爭議與挑戰科學分歧：環保組織與農業部門對草甘膦風險的認知存在差異，部分專家認為現有監管已足夠嚴格。經濟權衡：草甘膦成本低、效率高，短期內全面禁用可能影響農業生產成本，需平衡環保與經濟效益。總結國內環保組織的建議體現了“預防性原則”，核心目標是減少不可逆的健康與環境風險。盡管政策落地需多方博弈，但其推動的替代技術研發和透明化監管已成為未來趨勢。用戶若需進一步行動，可關注環保組織（如自然之友、公眾環境研究中心）的專項報告或聯名倡議。00打賞回復投訴于2025-05-17 23:50:37更新查看1條回復
- 1